أخلاقيات علم الأحياء لأول جنين هجين بين الإنسان والقرد

اعتمادًا على وجهة نظرك ، فإن تكوين جنين من جزء بشري وجزء من قرد هو إما فرصة عظيمة للخبراء الطبيين لإنشاء أعضاء وأنسجة لزرع الإنسان ؛ أو نقطة البداية لفيلم رعب.

في كلتا الحالتين ، أصبحت هذه الفرضية حقيقة واقعة.

ل دراسة جديدة نُشر في المجلة العلمية “Cell” ، قام فريق من العلماء بقيادة الدكتور خوان كارلوس إيزبيسوا بيلمونتي من معهد سالك للدراسات البيولوجية بكاليفورنيا بإنشاء أول جنين يحتوي على كل من الخلايا البشرية وخلايا الرئيسيات غير البشرية – في هذه الحالة ، قرود المكاك طويلة الذيل. يُعرف هذا النوع من الخلق باسم “الوهم” ، أو الكائن الذي يحتوي على مادة وراثية من شخصين أو أكثر.

حقن فريق Izpisua Belmonte 25 خلية بشرية تُعرف بالخلايا الجذعية المستحثة متعددة القدرات (أو خلايا iPS عمومًا ، وخلايا hiPS عندما تأتي من البشر) في أجنة قرود المكاك طويلة الذيل. تمكنت الخلايا البشرية من النمو داخل 132 من الأجنة وتمكن العلماء من دراسة النتائج لمدة تصل إلى 19 يومًا. عديدة مصادر أبلغ عن هذا هو أول نصف قرد نصف بشري ، بالرغم من ذلك الحارس يدعي أن نفس الفريق طور بالفعل واحدًا في عام 2019. تواصل Salon مع Izpisua Belmonte لتوضيح وسيقوم بتحديث القصة إذا أو عندما استجاب.

لم تكن تجربة الوهم هذه نتاج علماء مجانين اختبروا حدودًا أخلاقية: كان لها هدف وقيمة علمية حقيقية. في الواقع ، مع مزيد من البحث وقليل من الحظ ، يمكن للعلماء استخدام المعرفة من هذه التجارب لتنمية أعضاء بشرية في حيوانات أخرى.

“هذه المعرفة ستسمح لنا بالعودة الآن ومحاولة إعادة هندسة هذه المسارات الناجحة للسماح بالتطور المناسب للخلايا البشرية في هذه الحيوانات الأخرى ،” قال إيزبيسوا بيلمونتي لـ NPR.

الجنين المعني هو ليس الوهم الأول التي سيتم إنشاؤها من قبل العلماء: على سبيل المثال ، كان Izpisua Belmonte ومعهد Salk فعالين بشكل هامشي في إنشاء همجية خنزير بشري في عام 2017 ، وهو نفس العام الذي ابتكر فيه الباحثون في البرتغال فيروسًا وهميًا (في حالتهم ، فيروس فأر مع فيروس بشري الجين). هناك أيضًا خيمرات تحدث بشكل طبيعي ، مثل التوائم الذين يمتصون بعضًا من الحمض النووي لأشقائهم. تقول المغنية الأمريكية تايلور مول إن جزءًا كبيرًا من الجلد على جذعها أغمق لأنه يأتي من المادة الوراثية لشقيقها التوأم.

READ  تستهدف SpaceX إطلاق أقمار صناعية إضافية من Starlink يوم الاثنين ، وتعلن عن مهمة الطاقم التالية

تعد الميزة المحتملة لإنشاء همجية بين الإنسان والقرد مهمة. غالبًا ما يكون من الصعب على الأطباء أن يكون لديهم أعضاء كافية لتوفير عمليات زرع للمرضى الذين هم في أمس الحاجة إليها ، وقد يسمح إنشاء كائنات كيميائية ناجحة للعلماء بتصنيع الأعضاء بدلاً من الاعتماد على المتبرعين. مثل كتبه بلمونتي قال NPR، “هذه واحدة من المشاكل الرئيسية في الطب – زراعة الأعضاء. الطلب على ذلك أعلى بكثير من العرض.”

أشار جوليان كوبلين ، الزميل البحثي في ​​مجموعة أبحاث الأخلاقيات الطبية الحيوية ومعهد مردوخ لأبحاث الأطفال وكلية ملبورن للقانون في جامعة ملبورن ، في رسالة بريد إلكتروني إلى Salon إلى أن القلق الأكبر بشأن الكيميرا هو عندما تؤدي إلى مخلوقات حية. كانت هذه فقط في المرحلة الجنينية المبكرة ، ولكن إذا تمكن العلماء في النهاية من تطوير حيوانات كيميرية من خنزير بشري من أجل زرع الأعضاء ، فقد تصبح الأمور مشكوكًا فيها من الناحية الأخلاقية.

وأوضح كوبلين أن “معظم الناس يعتقدون أن مكانة الإنسان المعنوية أكبر بكثير من (لنقل) الخنزير”. “ومع ذلك ، فإن الوهم بين الخنازير البشرية سيمتد بين هذه الفئات ؛ فهو ليس خنزيرًا بالكامل ولا إنسانًا بالكامل. فكيف ، إذن ، يجب أن نتعامل مع هذا المخلوق؟”

في الواقع ، دخلت تجربة الأجنة الكيميرية بالفعل في بعض المناطق الرمادية الأخلاقية. كما أشار كوبلين ، “في العديد من الولايات القضائية ، تخضع أبحاث الأجنة البشرية” لقاعدة 14 يومًا “(التي تقصر البحث على أول 14 يومًا من تطور الجنين.) وقد تمت زراعة هذه الأجنة الكيميرية حتى وصل بعضها إلى 19 يومًا بعد الإخصاب. هل يجب أن تتوقف الدراسة عند 14 يومًا؟ يمكن القول لا ، لأن نسبة صغيرة فقط من خلاياهم كانت بشرية. ولكن كم عدد الخلايا البشرية كثيرة جدًا؟ في أي مرحلة يجب أن يُعامل الجنين الخيمري مثل جنين بشري؟

قام الدكتور دانيال جاري ، الأستاذ في جامعة مينيسوتا والذي كتب على نطاق واسع عن علم وأخلاقيات الكيميرا ، بتفكيك المشكلات المتعلقة بصالون عبر البريد الإلكتروني. وأشار إلى أن المخاوف الأخلاقية ضد هذه التكنولوجيا تشمل المخاوف من مساهمة الخلايا البشرية في أعضاء “خارج الهدف” مثل الدماغ ، على الرغم من أنه أضاف أنه وزملاؤه “أظهروا مؤخرًا أن هذه المساهمة لا تحدث”. وبالمثل ، فقد خشي من احتمال أن ينتهي الأمر بتكوين جنين بشري عن غير قصد في حيوان كبير.

READ  اقتران ياباني يبحث في استخدام الخشب لبناء أقمار صناعية

علاوة على ذلك ، قال جاري إنه مع أبحاث الكيميرا بشكل عام ، تكثر القضايا الأخلاقية فيما يتعلق بالبشر الذين يساهمون بالخلايا في مثل هذا البحث. في حالة تجربة جنين القرد البشري الوهمي ، كان البشر الذين ساهموا بالخلايا التي تمت إعادة برمجتها على دراية ووافقوا على حدوث ذلك.

وأضاف جاري أن هناك أيضًا أسئلة حول “ما إذا كانت بعض الأعضاء مناسبة ولكن البعض الآخر ليس مناسبًا – على سبيل المثال ، توليد البنكرياس أو القلب أمر جيد ، لكن وجود قرد أو خنزير بجلد بشري أو بشعر بشري قد لا يكون جيدًا بالنسبة للبعض. ” كما أشار إلى أنه عادة ما تكون هناك حجج أخلاقية تنشأ كلما كان هناك “اكتشاف تحول نموذجي” من الأشخاص الذين “يحذرون من التقدم العلمي”.

في الوقت نفسه ، قال جاري إن هناك عددًا من الحجج الأخلاقية القوية لصالح الكيميرا. وأشار إلى وجود العديد من الأمراض المزمنة المزمنة التي لا يوجد لها علاجات علاجية والتي سيستفيد مرضاها من التكنولوجيا الحيوية التي أنشأتها أبحاث الكيميرا. يمكن أن يقلل من تكاليف الرعاية الصحية ، ويزيد من إمدادات الأعضاء المزروعة ويحتمل أن يقلل أو يلغي الحاجة إلى الأدوية لمنع استجابة الجهاز المناعي السلبية.

وقال كوبلين إن مثل هذه الدراسات الوهمية يمكن أن تعزز العلوم الطبية.

وأوضح كوبلين: “كما أفهمها ، كان الهدف من هذه الدراسة هو المساعدة في تحسين تقنيات إنشاء كائنات خيالية بين الإنسان والحيوان”. “يمكن استخدام الحيوانات الكيميرية لنمذجة المرض أو لتوليد أعضاء بشرية قابلة للزرع. يمكن أن تنقذ هذه التطورات الأرواح – وهو سبب أخلاقي مهم لمتابعة هذه التطورات.”

هنري تي غريلي ، أستاذ في مركز القانون والعلوم البيولوجية بجامعة ستانفورد كتب عن الأسئلة الأخلاقية فيما يتعلق بالكيميرا في “الخلية” ، قال لصالون إن تحديد ما يمكن اعتباره وهمًا “خادع”.

READ  تم تحديث الصورة الأولى للثقب الأسود ، وكشفت عن الحقول المغناطيسية الشديدة

وأشار غريلي إلى أنه “في كل مرة يحصل فيها شخص ما على عملية زرع عضو ، تكون النتيجة عبارة عن وهم داخل الأنواع: كائن حي مكون من خلايا من عضوين من نفس النوع”. “مثال آخر هو الطريقة التي ينتهي بها الأمر ببعض النساء الحوامل إلى حمل خلايا من جنينهن بشكل دائم. عندما يحصل الإنسان على صمام قلب خنزير ، يصبح كاذبًا بين الأنواع. عندما يحصل الفأر على خلايا بشرية ، على سبيل المثال لاختبار لمعرفة كيف ملتزمون بمسار التنمية (سواء كانوا “متعددي القدرات” أم لا) ، هذا وهم. ” وأشار أيضًا إلى أن العلماء قد يضعون أنسجة دماغية بشرية في دماغ فأر لدراسة الخلايا البشرية بطريقة لن تكون أخلاقية في الأشخاص الآخرين ، لأنهم في النهاية يحتاجون إلى قتل موضوع الاختبار ودراسة شرائح دماغه.


هل تريد المزيد من القصص الصحية والعلمية في بريدك الوارد؟ اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية للصالون العالم المبتذل.


أوضح غريلي أن ما يجعل الهيميرات البشرية القرد الجديدة فريدة من نوعها ، هو أنها تم تصنيعها عن طريق حقن الخلايا البشرية في جنين am في مرحلة الكيسة الأريمية ، أو قبل أن يتطور جنين خارج الجسم بشكل طبيعي دون أن يتم زرعه في الرحم.

وأشار غريلي إلى أن “هذا يعني أن الخلايا البشرية وخلايا القردة ما زالت في مرحلة مبكرة جدًا من تطورها بحيث يمكن أن ينتهي الأمر بالخلايا البشرية في أي نسيج من أنسجة الجسم”. ليس من الصعب إنشاء هذه الأنواع من الكيميرا داخل نفس النوع ، ولكن من الصعب القيام بذلك لأن النوعين الأكثر تباعدًا. بطبيعة الحال ، فإن الهدف النهائي للباحثين هو تطوير تقنية تسمح لهم بتكوين كميات كبيرة من الأعضاء البشرية للزرع.

“لقد جربوا القرود لمعرفة ما إذا كانت الخلايا البشرية ستعمل بشكل أفضل في هذا النوع الأقرب (الإجابة: نعم) وما إذا كان ذلك يمكن أن يساعدهم في تعلم كيفية جعل الخلايا البشرية تزدهر في أجنة الخنازير أو الأغنام (الإجابة: الطريق من السابق لأوانه معرفة ذلك) “، أشار غريلي.

You May Also Like

About the Author: Fajar Fahima

"هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز."

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *