تحكم أعلى محكمة في بولندا الدستور يتفوق على قانون الاتحاد الأوروبي

بعد سنوات من الخلافات بين بروكسل ووارسو ، أمرت محكمة العدل الأوروبية في يوليو / تموز بولندا بتفكيك نظامها التأديبي الجديد للقضاة.

قال زعيم القانون والعدالة في أغسطس / آب إن بولندا يمكن أن تتبع الأمر ، جزئيًا على الأقل ، لكنها تراجعت منذ ذلك الحين ، تاركة للحكومة متابعة قضيتها في المحكمة الدستورية ، على أساس الحجج التي مفادها أن الدستور البولندي ، وليس محاكم الاتحاد الأوروبي ، يجب أن يكون الحكم القانوني النهائي.

وقال بارتلوميج سوشانسكي ، قاض في المحكمة الدستورية ، أمام المحكمة: “في التسلسل الهرمي لمصادر القانون ، فإن معاهدة الاتحاد الأوروبي أقل من الدستور” ، وقدم ملخصًا للقرار.

وقالت الحكومة إنها لا تعتزم الانسحاب من الاتحاد الذي قدم تمويلا بمليارات الدولارات والذي ، وفقا لاستطلاعات الرأي ، يحظى بتأييد شعبي ساحق.

قالت آنا ووجسيك ، الباحثة في أكاديمية العلوم البولندية المتخصصة في سيادة القانون: “الحكومة البولندية تريد أن تحصل على كعكتها وأن تأكلها أيضًا”. إنهم يريدون البقاء في الاتحاد الأوروبي ، لأن هذا ما يؤيده 90٪ من البولنديين ، لكنهم في نفس الوقت يريدون التحرر من القواعد الأوروبية المتعلقة بالعدالة.

صرحت المفوضية الأوروبية مرارًا وتكرارًا أنها لن تقبل ذلك ، مع تجنب أي تصريحات تثير الشكوك حول عضوية بولندا المستقبلية في الكتلة التي لا تزال تتعافى من صدمة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وقالت السيدة ووجيك إن النظام التأديبي للقضاة المتنازع عليه “يمس المسألة الأساسية المتعلقة بالحق في الحماية القضائية الفعالة” و يهدد “النظام القانوني الأوروبي”.

You May Also Like

About the Author: Abdul Rahman

"لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء."

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *