دراسة: ما هي أفضل الدول التي ستنجو من الانهيار؟

هل ستنتهي الحضارة كما نعرفها في المائة عام القادمة؟ هل سيكون هناك أي أماكن وظيفية متبقية؟ قد تبدو هذه الأسئلة وكأنها خيال بائس. ولكن إذا كانت عناوين الأخبار الأخيرة على شروط جو متطرفو تغير مناخي، ال الوباء في التقدم و فشل سلاسل التوريد العالمية هل سألتهم ، لست وحدك.

الآن اثنان من الأكاديميين البريطانيين ، Aled Jones ، مدير المعهد العالمي للاستدامة في جامعة أنجليا روسكين في كامبريدج بإنجلترا ، ويعتقد المؤلف المشارك نيك كينج أن لديهما إجابات. يهدف تحليلهم ، الذي نُشر في يوليو في مجلة الاستدامة ، إلى تحديد أفضل الأماكن للمتابعة عند أو في حالة انهيار الآخرين. ويطلقون على هذه الأماكن المحظوظة اسم “عقد التعقيد الدائم”.

الفائز ، المليارديرات التكنولوجيا يوجد بالفعل مخابئ هناك سوف تكون سعيدة لمعرفة ، هو نيوزيلندا. المتأهلون للتصفيات النهائية هم تسمانيا وأيرلندا وأيسلندا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة وكندا.

قوبلت النتائج بشكوك من قبل الأكاديميين الآخرين الذين يدرسون موضوعات مثل تغير المناخ وانهيار الحضارة. اختلف البعض بشكل قاطع مع القائمة ، قائلين إنها ركزت كثيرًا على مزايا الجزر ولم تأخذ في الحسبان المتغيرات مثل القوة العسكرية.

وقال البعض إن العملية برمتها كانت مضللة: إذا سُمح لتغير المناخ بتعطيل الحضارة إلى هذه الدرجة ، فلن يكون لأي دولة سبب للاحتفال.

رقم 1

البروفيسور جونز ، دكتوراه. في علم الكونيات – فرع علم الفلك الذي يركز على أصول الكون – لديه اهتمام واسع بكيفية جعل أنظمة الغذاء العالمية والأنظمة المالية العالمية أكثر مرونة. يقول إنه مفتون أيضًا بالطرق التي يمكن أن يؤدي بها الانهيار في جزء من العالم ، سواء كان ذلك بسبب حدث طقس شديد أو غير ذلك ، إلى الانهيار في جزء آخر.

وقال إنه ليس من المؤكد أن يتسبب تغير المناخ في نهاية الحضارة ، لكنه في طريقه إلى إحداث “صدمة عالمية”.

واضاف “سنكون محظوظين اذا استطعنا مقاومتها”.

READ  يقدم التحديث الجديد 1.1 لـ Cyberpunk 2077 خطأ ثوريًا

الافتراض الأساسي لنموذجه هو أنه عندما تنهار العديد من البلدان في نفس الوقت ، فإن تلك التي تم تكوينها بشكل أفضل للاكتفاء الذاتي من المرجح أن تستمر في العمل.

لدراسته بنى على جامعة نوتردام مبادرة التكيف العالمية، والتي تصنف 181 دولة كل عام وفقًا لاستعدادها للتكيف بنجاح مع تغير المناخ. (تقود النرويج المبادرة مؤشر البلد؛ تأتي نيوزيلندا في المرتبة الثانية.)

ثم أضاف ثلاثة إجراءات أخرى: هل تمتلك الدولة ما يكفي من الأراضي لزراعة المحاصيل الغذائية لشعبها؟ إذا كان لديه القدرة النشطة على “إبقاء الأضواء مضاءة” ، كما قال في مقابلة ؛ وإذا كانت الدولة معزولة بما يكفي لمنع الآخرين من عبور حدودها وجيرانها ينهارون.

تأتي نيوزيلندا في المقدمة في تحليل البروفيسور جونز لأنها تبدو جاهزة للتغيرات المناخية الناتجة عن تغير المناخ. قال إن لديها الكثير من الطاقة المتجددة ، ويمكنها إنتاج طعامها وهي جزيرة ، مما يعني أنها تحقق نتائج جيدة في عامل العزل.

رقم 2

وقال البروفيسور جونز إن تسمانيا ، وهي ولاية جزرية أسترالية تقع على بعد 150 ميلاً جنوب القارة ، جاءت في المرتبة الثانية ، لأنها تمتلك البنية التحتية للتكيف مع تغير المناخ وهي منتجة زراعياً.

قالت ليندا شي ، الأستاذة في قسم التخطيط الحضري والإقليمي بجامعة كورنيل والتي تركز على التكيف مع المناخ الحضري والعدالة الاجتماعية ، إنها تقدر تفكير مؤلفي الدراسة على المدى الطويل ، وكانت تحاول جمع المعلومات المعقدة معًا في تحليلهم لكيفية قيام الدول بذلك. التعريفة بعد أن ارتفعت درجات الحرارة أربع درجات مئوية.

لكنها تعترض على العديد من جوانب القائمة ، بدءًا من تسمانيا. وقالت: “إذا كنت ستضم تاسمانيا ولكنك لا تهتم بأن تنخفض بقية أستراليا ، فهناك بالتأكيد جزء من بلد ضخم مثل الصين سيجد طريقة لحماية شعبه”.

READ  عشوائي: يكمل Breath Of The Wild Speedrunner تشغيله بنسبة 100٪ دون التعرض لأضرار

ويشعر البروفيسور شي بالقلق أيضًا من أن مجموعة البيانات الأساسية للنموذج – مبادرة التكيف العالمية في نوتردام – مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنصيب الفرد من الدخل. إنها غير مقتنعة بأنه لمجرد أن الأمة غنية فإنها ستكون قادرة على الصمود. كما أنها ليست مقتنعة بأن العزلة الجسدية تبعد الأخطار.

وقالت “السفن النووية والرؤوس الحربية يمكن أن تصل إلى نيوزيلندا”.

وأشار البروفيسور شي أيضًا إلى أن أي نموذج يتجاهل الحكم أو القوة العسكرية غير مكتمل.

رقم 3

قال البروفيسور جونز إن أيرلندا حققت أداءً جيدًا بشكل أساسي بسبب قدرتها الزراعية والمتجددة في مجال الطاقة وعزلتها. عناوين الصحافة الأيرلندية الأسبوع الماضي بدت متحمس بشأن القائمة.

قال جوزيف تاينتر ، الذي كتب نصًا مؤثرًا عن انهيار المجتمع وهو: في بعض الأحيان الفضل مع توليد الانضباط الفرعي الأكاديمي.

وبينما أشاد بطموح الدراسة ، قال إن المؤلفين فشلوا في حساب كمية الوقود الأحفوري التي تحتاجها الأمة لإطعام نفسها.

قال الدكتور تينتر: “بدون الوقود الأحفوري ، ستعود الزراعة إلى الثيران والعمل البشري”. “في حالة عدم التعقيد” – المصطلح الأكاديمي الذي يشير إلى حدوث خطأ – “سيصبح 90 بالمائة من سكان البلد مزارعين ، كما كان الحال في الماضي”.

وبدلاً من العمل في المستويات الحالية من التعقيد ، قال الدكتور تينتر إنه حتى الدولة التي ستنجو ستواجه “تبسيطًا اجتماعيًا واقتصاديًا وتكنولوجيًا”.

عدد 4

قال البروفيسور جونز إن أيسلندا تحتل مرتبة جيدة بسبب قدراتها الزراعية والمتجددة وكذلك عزلتها. علاوة على ذلك ، حتى لو تغير المناخ ، فلا ينبغي أن يؤدي إلى تغيير كبير في أداء المجتمع في البلاد.

اختلف جاستن مانكين ، أستاذ الجغرافيا في دارتموث.

وقال “إن النمط المكاني لظروف الطقس القاسية الناجمة عن الاحتباس الحراري والمخاطر الأخرى ستؤثر بلا شك بعمق على أماكن مثل المملكة المتحدة ونيوزيلندا وأيسلندا وتسمانيا”.

رقم 5

أصر على أنه لم يكن متحيزًا لمجرد أنه يعيش هناك.

رقم 6

تعادلت الولايات المتحدة وكندا في المركز السادس. قال البروفيسور جونز إن أحد العوامل التي تمنعهم من التقدم هو حدودهم البرية المشتركة. يفترض نموذجه أنه سيكون من الأصعب على بلد ما الحفاظ على الاستقرار إذا تمكنت جماهير اليائسين من الجري عبر الحدود.

وأشار البروفيسور شي إلى أن هذه الفرضية المعيبة تخاطر بتأجيج دوافع كراهية الأجانب.

يقر البروفيسور جونز بأن فكرة أن الهجرة الجماعية سيئة لبلد ما هي “فكرة مبسطة للغاية” ، لكنها طريقة لتقييم ما إذا كان من المحتمل أن يكون لديها ما يكفي من الطعام بينما يكافح جيرانها.

أندرو بيرشينج ، مدير علوم المناخ في المناخ المركزيقالت منظمة من العلماء والصحفيين المتخصصين في الإبلاغ عن تغير المناخ ، إنه بدلاً من التركيز على الكيفية التي يمكن بها لدولة ما أن تتعامل بشكل أفضل مع الانهيار العالمي ، يجب على العلماء التركيز على كيفية “ تجنب هذا الانهيار ”.

نعم ، لقد ارتفعت درجات الحرارة العالمية بالفعل بما يزيد قليلاً عن درجة مئوية ، على حد قوله. لكن الارتفاع الكارثي بمقدار ثلاث درجات حول نموذج السيد جونز ليس حتميًا.

قال: “لدينا الأدوات للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى درجة قريبة من 1.5 درجة مئوية”. “بدلاً من التفكير في قوارب النجاة ، أنا مهتم أكثر بما يمكننا القيام به لمنع غرق السفينة.”

يقول البروفيسور جونز إن الناس قد يسيئون تفسير نواياه. وقال إنه لا يقترح أن يبدأ الأشخاص الذين لديهم الوسائل للقيام بذلك في شراء المخابئ في نيوزيلندا أو أيسلندا. بدلاً من ذلك ، يريد أن تستكشف البلدان الأخرى طرقًا لتحسين مرونتها.

You May Also Like

About the Author: Akeem Ala

"مدمن وسائل التواصل الاجتماعي. متعصب الزومبي. معجب بالسفر. مهووس بالموسيقى. خبير بيكون.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *