أمير سعودي ، محل إقامته الفخم في لندن معروض في السوق مقابل 250 مليون جنيه إسترليني بعد أن أعيد ملكيته ، يُقاضي من قبل مقرض ثانٍ بسبب مزاعم عدم سداده على طائرة خاصة من طراز بوينج 787.
وفقًا لسجلات المحكمة الإنجليزية التي حصلت عليها صحيفة Financial Times. يسعى مقرض المال إلى تنفيذ حكم ضد قصر هولمي ، قصر ريجنت بارك ، بحجة أن الأمير من بين المالكين الحقيقيين المستفيدين منه.
تم عرض المنزل للبيع بناءً على تعليمات المستلمين المعينين من قبل مقرض آخر بعد انتهاء صلاحية قرض بقيمة 150 مليون جنيه إسترليني بضمان العقار. إن السعر المطلوب البالغ 250 مليون جنيه إسترليني سيجعله أغلى سكن يباع في لندن إذا تم إبرام صفقة.
أعطى الخلاف حول المنزل نظرة ثاقبة لمعاملات المستثمرين الأجانب الأثرياء في العقارات الراقية في لندن وسلط الضوء على الضغوط المالية على أفراد العائلة المالكة في المملكة العربية السعودية.
تنبع مطالبة المُقرض ضد الأمير خالد من الضمان الشخصي الذي قدمه لاستئجار طائرة بوينج المعدلة عبر Dream Aircraft ومقرها برمودا ، وفقًا لوثائق المحكمة. رفعت شركة Yuntian 10 Designated Activity Company ، وهي شركة تابعة لشركة China Minsheng ، أحد أكبر المقرضين من القطاع الخاص في البلاد ، دعوى قضائية في عام 2020 بعد أن توقفت Dream Aircraft عن سداد مدفوعات الإيجار.
تعرضت الشؤون المالية لأفراد العائلة المالكة السعودية لضغوط من ولي العهد الأمير محمد بن سلمان ، الحاكم اليومي للمملكة. قال مستشار للعائلة المالكة السعودية إن “الوضع المالي للأمير خالد تغير بشكل كبير” بعد أن شنت الرياض ما وصفه بحملة لمكافحة الفساد في عام 2017. وكجزء من العملية ، تم اعتقال حوالي 300 من الأمراء ورجال الأعمال وغيرهم في فندق الريتز. – فندق كارلتون. رغم أن الأمير خالد لم يكن كذلك. وأضاف المستشار أن هولمي هو أحد أصوله الرئيسية الأخيرة في الخارج.
كان الأمير خالد ، وهو جنرال تدرب في ساندهيرست ، نائب وزير الدفاع عندما شنت الرياض تدخلاً عسكريًا ضد المتمردين الحوثيين المدعومين من إيران في اليمن في عام 2009. كما كان يمتلك صحيفة الحياة اليومية العربية المنحلة.
ولم يتسن الوصول إلى الأمير خالد للتعليق.
تُظهر سجلات المحكمة أن المُقرض حصل على حكم ضد شركة Dream Aircraft and the Prince ، والتي بلغت قيمتها أكثر من 30 مليون جنيه إسترليني في يوليو 2022. في العام الماضي ، طلب Yuntian من المحكمة تنفيذ الحكم ضد The Holme. يعود إيجار العقار إلى شركة Quendon ، وهي شركة غيرنسي. القضية ما زالت معلقة في المحكمة العليا.
يدعي يونتيان أن الأمير خالد “كان ينوي أن يكون المالك المنتفع للعقار. وأحد الأسباب. . .[he]استحوذ على العقار من خلال Quendon لإخفاء ملكيته المفيدة المستمرة والسيطرة على الممتلكات “.
نفى كويندون ، في أوراق المحكمة ، أن تتمكن Yuntian من رفع دعوى ضد قيمة المنزل وأن الأمير خالد كان من بين أصحابه المستفيدين. تسرد الشركة خمسة من أبناء الأمير خالد كمالكين مستفيدين في سجلات بيت الشركات.
قالت الشركة إنه تم شراء The Holme من خلال “هيكل حيازة أصول يتسم بالكفاءة الضريبية تم إنشاؤه بناءً على مشورة مهنية وتتم إدارته باحتراف لضمان الاستخدام المستقبلي والتمتع بالعقار من أجل [Prince Khaled] وأفراد عائلته “.
Yuntian رفض التعليق. لم يستجب محامو كويندون لطلب التعليق.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”