مثل فيلم بوليوود الرجعية مع العديد من الأفعال المزدوجة والالتواءات والانعطافات ، فإن الجدل الدائر حول قوانين المزارع الثلاثة لا يقتصر على قوانين محددة في حد ذاتها ، ولكن هناك المزيد والمزيد من الشر. عندما تتم قراءة قانون ضريبة الدخل لعام 1995 (ITA) وقانون ضريبة السلع والخدمات المركزية (CGST) لعام 2017 بالتزامن مع القوانين الزراعية الجديدة ، تبدأ المؤامرة الشريرة في الانهيار.
وفقًا للمادة 2 (1 أ) من قانون التجارة الدولية ، يعني الدخل الزراعي أي إيجار أو دخل من أرض تقع في الهند ، بما في ذلك إيجار الأراضي والمباني الزراعية ، ويُعفى من الضرائب. قرار المحكمة العليا في مفوض ضريبة الدخل ضد رجا بينوي روي (1957) يحدد أيضًا دخل المزرعة.
للتأهل ، من الضروري أن يكون لديك نوعان من العمليات الميدانية ، الأساسية واللاحقة. تشمل العمليات الأساسية فهمنا الكلاسيكي للزراعة من الزراعة ، والحرث ، والبذر ، والغرس ، وما إلى ذلك ، وتتطلب عمالة ومهارة لإنبات المحصول.
تشمل العمليات التالية أكثر الأعمال تطلبًا مثل إزالة الأعشاب الضارة ، والحفر ، والإزالة ، والعناية ، والتقليم ، والقطع ، ومنع الحشرات ، والآفات ، والماشية ، والأمراض ، وما إلى ذلك ، بعد ثقافات الإنبات.
في الزراعة التعاقدية ، يمكن للمزارع القيام بالعديد من هذه العمليات والاستفادة من الإعفاء من ضريبة الدخل. في زراعة الشركات ، حيث يستأجر المزارع الأرض فقط وتنفذ الأعمال العمليات الأساسية واللاحقة ، يستمر المزارع حاليًا في الاستفادة من الإعفاء من ضريبة الدخل.
القواعد مخفية في الطباعة الدقيقة
فقط عندما يتم الكشف عن الدور المزدوج القبيح لـ CGST أن القصة تتأرجح إلى شيء أكثر شرا. بموجب الفقرة 2 (أ) من الملحق الثاني لقانون CGST لعام 2017 ، يتم التعامل مع أي عقد إيجار أو إيجار أو حقوق ارتفاق أو ترخيص لشغل الأرض على أنه توريد للخدمات ويخضع لضريبة عامة السلع والخدمات بنسبة 18٪.
في الوقت نفسه ، يشمل نطاق معدل الصفر CGST:
“الخدمات المتعلقة بـ: زراعة النباتات وتربية جميع أشكال الحياة الحيوانية ، باستثناء تربية الخيول للأغذية أو الألياف أو الوقود أو المواد الخام أو غيرها من المنتجات المماثلة أو المنتجات الزراعية عن طريق
(أ) العمليات الزراعية المرتبطة مباشرة بإنتاج أي منتج زراعي ، بما في ذلك الزراعة أو الحصاد أو الدرس أو وقاية النبات أو الاختبار ؛
(ب) توفير العمالة الزراعية ،
ج) العمليات التي يتم إجراؤها في مزرعة زراعية ، بما في ذلك الصيانة ، والتقليم ، والقطع ، والحصاد ، والتجفيف ، والتنظيف ، والتقليم ، والتجفيف الشمسي ، والتبخير ، والتصلب ، والفرز ، والتصنيف ، والتبريد أو التعبئة بكميات كبيرة وما شابه ذلك من العمليات التي لا تغير من الأساسيات. خصائص المنتجات الزراعية مع جعلها قابلة للتسويق للسوق الأولي فقط ؛
(د) تأجير أو تأجير الآلات الزراعية أو الأراضي الشاغرة مع أو بدون الهياكل المرتبطة باستخدامها ؛
(هـ) تحميل أو تفريغ أو تعبئة أو تخزين أو تخزين المنتجات الزراعية ؛
و) خدمات الإرشاد الزراعي.
(ز) خدمات أي لجنة أو مجلس لتسويق المنتجات الزراعية أو الخدمات التي يقدمها الوكيل بالعمولة لبيع أو شراء المنتجات الزراعية.
ربما اقترح قانون CGST عدم وجود ضريبة CGST على تأجير الأراضي الزراعية ، بما في ذلك المزارع. لكنها تحدد أيضًا أن العمليات المرتبطة مباشرة بالإنتاج مؤهلة.
على الرغم من تغطية إيجار وتأجير الآلات الزراعية ، لا يوجد أي ذكر محدد لاستئجار أو تأجير الأراضي الزراعية. وهذا يترك مجالًا للشك حول كيفية التعامل مع عقود الإيجار الزراعي ، ويجب أن يكون هذا واضحًا في سياق القوانين الزراعية الثلاثة.
لذلك ، يتنازل مزارع عن أرضه الزراعية thekha أو التأجير كجزء من الزراعة المؤسسية دون القيام بعمليات أساسية أو لاحقة يمكن تفسيرها على أنها تقديم للخدمات.
وفقًا لتوضيح وزارة المالية بتاريخ 28 مايو 2018 ، “يُعفى المزارعون من تسجيل ضريبة السلع والخدمات. يُعرَّف المزارع بأنه فرد أو أسرة هندوسية غير مقسمة يتولى زراعة الأرض – من خلال عمله الخاص أو من خلال العمل العائلي أو من خلال خدم أو أجور تدفع نقدًا أو عينيًا أو بواسطة عامل مأجور تحت إشراف شخصي أو الإشراف الشخصي على أي فرد من أفراد الأسرة. “
يعزز هذا البيان أيضًا الحجة القائلة بأن المزارع الذي لا يشارك شخصيًا في العمليات الأساسية أو اللاحقة لا يُعفى من تسجيل ضريبة السلع والخدمات وبالتالي فهو مسؤول عن ضريبة 18٪. كان من الممكن توضيح مسألة عقد إيجار الأراضي الزراعية كمقدم خدمة بشكل أفضل من خلال إخطار ، بدلاً من بيان صحفي من وزارة المالية.
ليس من الواضح كيف سيتم فرض ضرائب على الإيجار من الأراضي الزراعية ، في ظل نموذج زراعة الشركات ، دون أن يقوم المزارع بعمليات أساسية أو لاحقة ، وبأي عتبة دخل.
يعاني المزارع بالفعل من عدم القدرة على التنبؤ بالطقس ، وظروف التربة ، وجداول المياه ، وأسعار المدخلات ، والحد الأدنى من أسعار الدعم. يعد فك رموز قوانين الضرائب التي ليس لديهم فيها أي خبرة أو دعم على الإطلاق تطورًا.
يمكن أن تتحول قوانين المزرعة المركزية مع دافعي الضرائب كنجوم إلى فيلم رعب للمزارعين. على الرغم من إلغاء قوانين المزارع ، لا يوجد هدف لمعالجة أو توضيح معاملة CGST لدخل إيجار المزرعة ، وهو القانون بالفعل.
يجب أن تتعامل حكومات الولايات واتحادات المزارعين مع المركز بشأن الحاجة إلى إصدار إخطار واضح لتحديد جميع الأراضي الزراعية وإيرادات الإيجار من المباني مع وبدون عمليات أساسية أو لاحقة في النطاق. لاغٍ لـ CGST.
وينظر إلى المزارعين في البنجاب وهاريانا وغرب أوتار براديش على أنهم محرضون شريرون. لكن يجب على المزارعين في جميع أنحاء البلاد أن يكونوا قلقين للغاية بشأن قانون CGST عندما يُطلب منهم دفع الضرائب.
جايمال شرجيل مصرفي سابق تحول إلى رائد أعمال مقيم في الإمارات العربية المتحدة.