هل نعيش في كون متعدد؟

بقدر ما نعلم حاليًا ، هناك فقاعة واحدة متوسعة من الزمكان مرقطة بتريليونات المجرات – هذا هو كوننا. إذا كان هناك آخرون ، فليس لدينا دليل مقنع على وجودهم.

بعد قولي هذا ، فإن نظريات علم الكونيات ، وفيزياء الكم ، وفلسفة العلم نفسها لديها بعض المشكلات التي يمكن حلها إذا لم تكن كتلة “كل شيء” لدينا ، حسناً ، كل شيء.

هذا لا يعني الأكوان الأخرى يجب يخرج. لكن ماذا لو فعلوا؟

ما هو الكون؟

يجب أن يكون سؤالًا بسيطًا للإجابة. لكن المجالات المختلفة من العلم سيكون لها آراء مختلفة بمهارة حول ماهية الكون.

قد يقول علماء الكونيات يصف الكتلة الإجمالية للأشياء (والمسافة بينهما) التي كانت تتوسع ببطء من حجم عالي التركيز على مدى 13.77 مليار سنة الماضية ، وأصبحت مضطربة بشكل متزايد مع تقدم العمر.

يمتد الآن 93 مليار سنة ضوئية من الحافة إلى الحافة ، على الأقل بناءً على جميع الأشياء المرئية (وغير المرئية) التي يمكننا اكتشافها بطريقة ما. أبعد من هذا الحد ، هناك إما أشياء لا يمكننا رؤيتها ، أو مساحة لا نهائية من العدم ، أو – في السيناريو غير المحتمل أن كل الفضاء ينحني حول نفسه – ذهابًا وإيابًا إلى البداية عبر فرط كروي كون.

ومع ذلك ، إذا كنا نتحدث عن فيزياء الكم ، فقد يشير الكون إلى جميع الحقول وجزيئاتها ، وتأثيراتها مجتمعة على بعضها البعض. كقاعدة عامة، الكون (مثل كوننا على الأقل) هو نظام مغلق، مما يعني أنه لا يمكن أن يفقد فجأة أو يكتسب قدرًا كبيرًا من الطاقة.

من الناحية الفلسفية ، قد يكون الكون عبارة عن مجموعة منفصلة من القوانين الأساسية التي تحكم سلوك كل شيء نلاحظه. يمكن تعريف الكون من خلال قواعده الخاصة التي تحدد سرعته الفريدة للضوء ، أو إخبار الجسيمات بكيفية الدفع أو السحب ، أو الفضاء كيف يجب أن يتمدد.

ما هو الكون المتعدد في علم الكونيات؟

أخبرنا قرن من الملاحظات الفلكية الكثير عن عمر وحجم وتطور المجرات والنجوم والمادة والأبعاد الأربعة التي نلخصها في الزمكان.

شيء واحد نعرفه بثقة كبيرة هو أن كل ما نراه الآن يتوسع بمعدل متسارع. يشير هذا منطقيًا إلى أن الكون ، على الأقل الذي نعيش فيه ، كان أصغر كثيرًا.

(ناسا / مختبر الدفع النفاث)

يمكننا نظريًا ضغط كل مادة الكون إلى النقطة التي يقلل فيها تركيز الطاقة من الذرات إلى خليط من الجسيمات والقوى الأبسط حتى لا يمكننا التمييز بينها. أي أصغر من ذلك؟ هز كتفي كبيرة.

إذا ذهبنا إلى ما يُعرف بالنموذج الدوري لعلم الكونيات ، فإن الكون الأصلي سبق كوننا بطريقة ما. قد يكون الأمر مشابهًا إلى حد كبير ، حيث يعمل فقط في الاتجاه المعاكس مقارنةً بنا ، ويتقلص بمرور الوقت إلى نقطة مركزة فقط للارتداد مرة أخرى لسبب ما. ولأبدية ، قد نتخيل الأكوان المعنية ترتد ذهابًا وإيابًا في تأثير اليويو اللامتناهي للنمو والانهيار.

أو ، إذا ذهبنا إلى ما يُعرف بـ a نموذج دوري امتثالي، تتوسع الأكوان على مدى تريليونات أو تريليونات من السنين حتى تنتشر جسيماتها الباردة الشبيهة بالنقاط ، لجميع الأغراض الرياضية ، يبدو كل شيء وكأنه عالم جديد تمامًا.

إذا لم يعجبك هؤلاء ، فهناك احتمال أن يكون كوننا ثقبًا أبيض – الطرف الخلفي الافتراضي للثقب الأسود من كون آخر. والذي ، منطقيًا ، قد يعني فقط الثقوب السوداء في عالمنا يمكن أن يكونوا جميعًا آباء ، يقرصون أكوانًا جديدة مثل الأميبات الكونية.

ما هو الكون المتعدد في فيزياء الكم؟

في أوائل القرن الماضي ، وجد الفيزيائيون نظريات تصف المادة بأنها أشياء صغيرة تحكي نصف القصة فقط. النصف الآخر هو أن المادة تتصرف كما لو كانت لها أيضًا خصائص الموجة.

ما تعنيه هذه الطبيعة المزدوجة للواقع بالضبط لا يزال موضع نقاش ، ولكن من منظور رياضي ، تصف تلك الموجة صعود وسقوط لعبة الحظ. إن الاحتمالية ، كما ترى ، مبنية في نفس الآلية التي تشكل تروس كون مثلنا.

بالطبع ، هذه ليست تجربتنا اليومية كمجموعات كبيرة من الذرات. عندما نرسل دلوًا من الجزيئات يسمى صاروخًا القمر نظرًا لأنه يتجاوز مسافة 300000 كيلومتر ، فإننا لا نرمي النرد. الفيزياء الكلاسيكية القديمة يمكن الاعتماد عليها مثل شروق الشمس في الغد.

ولكن كلما اقتربنا من منطقة من المكان أو الزمان ، كلما احتجنا إلى مراعاة النطاق المحتمل للقياسات التي قد نجدها.

هذه العشوائية ليست نتيجة أشياء لا نعرفها – إنها لأن الكون نفسه لم يتخذ قراره بعد. لا يوجد شيء في ميكانيكا الكم يفسر هذا الانتقال أيضًا ، مما يجعلنا نتخيل ما يعنيه كل هذا.

https://www.youtube.com/watch؟v=dzKWfw68M5U

في 1957 أطروحة دكتوراه، فيزيائي أمريكي هيو إيفريت اقترح أن نطاق الاحتمالات كلها حقيقية مثل بعضها البعض ، وتمثل الحقائق الفعلية – أكوان منفصلة ، إذا أردت – تمامًا مثل تلك التي نعرفها جميعًا.

ما الذي يجعل أي كون واحد في هذا تفسير عوالم كثيرة المميز هو كيفية ارتباط كل موجة بقياس معين مأخوذ من موجات أخرى ، وهي ظاهرة نسميها تشابك.

ما تعنيه كلمة “ نحن ” ، ولماذا “ نشعر ” بمجموعة متشابكة فوق موجات فوق أخرى ، غير واضح ، وفي بعض النواحي يمثل مشكلة أكبر لتحل.

ما هو الكون المتعدد في الفلسفة؟

من أهم الافتراضات الأساسية للعلم أنه على الرغم مما تخبرك به والدتك ، فأنت لست مميزًا. ولا أي إنسان آخر ، أو كوكبنا، أو – بالامتداد – كوننا.

بينما تحدث أحداث نادرة من وقت لآخر ، فإننا لا نجيب على الأسئلة الكبيرة بعبارة “لقد حدث ذلك بهذه الطريقة”.

فلماذا يبدو أن الكون لدينا مجرد شد الحبل الصحيح للقوات التي لا تسمح فقط للجسيمات بالظهور ، بل بالتجمد لفترات طويلة بما يكفي في الذرات التي يمكن أن تخضع لكيمياء معقدة لإنتاج عقول تفكير مثل عقولنا؟

من الناحية الفلسفية ، المبدأ الأنثروبي (أو المبادئ، نظرًا لوجود العديد من الطرق المختلفة لتدوير الفكرة) يشير إلى أننا قد نعكسها. بدون هذه الظروف ، لن تنهض عقول للنظر في التحول المذهل للأحداث.

إذا كان مجرد كون واحد “حدث بهذه الطريقة” في وقت مبكر من صباح أحد أيام الربيع ، فستكون هذه مصادفة كبيرة. كبير جدًا حقًا.

ولكن إذا كانت هناك أكوان لا حصر لها ، مع مجموعات لا حصر لها من القوى تدفع وتسحب ، فبعضها سيؤدي حتمًا إلى ظهور عقول قد تسأل فقط “هل نحن جزء من كون متعدد؟”

هل سنكتشف أكوان أخرى؟

نظرًا للتعريف الدقيق للكون يعتمد على نوع من السياج المادي الذي يفصل بين العوامل المؤثرة ، فمن الصعب أن نتخيل طرقًا قد نلاحظ بها وجود أشقاء لكوننا. إذا فعلنا ذلك ، فقد نراه أيضًا امتدادًا لكوننا على أي حال.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون هناك بعض الغش الذي يمكن أن يعطينا لمحة.

أي تجربة للعثور على شخص ما يجب أن تعتمد على هذا “السياج” الذي يحتوي على بعض الثقوب التي تسمح للجسيمات أو الطاقة بالتسرب عبرها ، إما في بلدناأو بعيدًا عنه. أو ، في حالة الأكوان الموجودة في ماضينا ، الأحداث الضخمة التي تركت ندبة كافية لا يمكن حتى لميلاد جديد محوها.

في الوقت الحالي ، ما زلنا لا نملك سببًا وجيهًا للاعتقاد بأن فقاعة كل شيء لدينا ليست فريدة من نوعها. نظرًا لأننا ما زلنا نتعلم كيف يعمل كوننا ، يمكن سد الفجوات الحالية في الفيزياء دون أي حاجة لتخيل حقيقة غير واقعنا.

في إصدارات أخرى لا حصر لها من هذه المقالة منتشرة في جميع أنحاء الكون المتعدد ، ومع ذلك ، فإن السؤال عما إذا كنا وحدنا قد يكون له إجابة مختلفة.

يحدد مدققو الحقائق أن جميع المفسرين صحيحون وذو صلة وقت النشر. قد يتم تعديل النص والصور أو إزالتها أو الإضافة إليها كقرار تحريري للحفاظ على تحديث المعلومات.