قال الدكتور سيث بيركلي ، الرئيس التنفيذي لـ Gavi ، وهي منظمة غير ربحية في قلب Covax ، إن التمويل المبكر غير الكافي جعل نقص الإمدادات أمرًا لا مفر منه. وقال إنه عندما تظهر مشكلات مثل هذه في التوزيع في تشاد وبنين ، يحاول كوفاكس “نقل هذه اللقاحات إلى دول أخرى ، ولكن بعد ذلك تعمل مع تلك الدول لمحاولة تحسين القدرات”.

يتفق المؤيدون والنقاد على حد سواء على أن البرنامج بحاجة إلى التحسين بسرعة. في أوائل يوليو ، أشارت وثائق Covax السرية إلى أن 22 دولة ، بعضها زاد عدد الوفيات ، أبلغت عن نفاد جرعات البرنامج تقريبًا أو كليًا.

قالت الدكتورة كاثرين كيوبوتونجي ، التي ترأس المركز الأفريقي لأبحاث السكان والصحة ، “بالطريقة التي تم بها تغليف كوفاكس ووسمها ، اعتقدت الدول الأفريقية أنه سيكون منقذها”. “عندما لم يلبِ التوقعات ، لم يكن هناك شيء آخر”.

الأغنياء والفقراء

في الأشهر الأولى المحمومة من عام 2020 ، وضع خبراء الصحة استراتيجية كيفية تلقيح العالم إلى حد ما. كان Covax هو الحل ، حيث جمع بين منظمتين غير ربحيتين بتمويل من Gates و Gavi و Coalition for Epidemic Preparedness Innovations أو CEPI ؛ منظمة الصحة العالمية؛ واليونيسيف ، التي ستقود جهود التنفيذ. كان يأمل في أن يكون مشترًا عالميًا رئيسيًا للقاحات ، لكل من البلدان الغنية والفقيرة ، مما يمنحه القدرة على تخويف صانعي اللقاحات.

ولكن إذا كانت الدول الغنية التبرعات المعلنة، لم يكونوا شركاء ملزمين. قالت كيت إلدر ، كبيرة مستشاري سياسات اللقاحات في حملة أطباء بلا حدود ، إن بريطانيا تفاوضت على أن يكون للمشاركين الأكثر ثراءً اختيار اللقاحات التي يشترونها من خلال كوفاكس ، مما يتسبب في حدوث تأخيرات.

أهم الدول الغنية أصبحوا منافسين في سباق لشراء اللقاحات، ودفع المكافآت لتأمين لقطاتهم الخاصة مع تقديم وعود مالية بطيئة Covax اللازمة لتوقيع الصفقات.