لماذا تستهدف رئيسة صندوق النقد الدولي كريستالينا جورجيفا في معركة البنوك

تعتبر قدسية الإحصاء داخل هذه المنظمات من أرقى المنافع العامة. هذا هو النقد اللاذع في تحديات البيانات هذه: يمكن أن تؤدي إلى خروج قسري من رئيسي المؤسستين.

هذه القضايا تشرح السبب نشر 16 وزيرًا أفريقيًا رسالة مفتوحة في 4 أكتوبر الترحيب بعمل المديرة العامة لصندوق النقد الدولي ، كريستالينا جورجيفا ، واصفة إياها بأنها “الشريك الحقيقي” للقارة التي حشدت بسرعة التمويل الأساسي للبلدان الأكثر تضررًا من الوباء.

في الحقيقة ، تدور الخلافات بين البنك والصندوق أيضًا حول الاختلافات في السياسة والشخصية والجغرافيا السياسية. بالتركيز على قضايا البيانات ، أكد الأطراف أن النزاع الآن على جدول أعمال مجلس إدارة صندوق النقد الدولي.

مطالبات التلاعب بالبيانات

برئاسة ديفيد مالباس ، وهو صديق شخصي ومرشح لدونالد ترامب ، أمرت لجنة الأخلاقيات بالبنك الدولي بإجراء تحقيق في مزاعم التلاعب بالبيانات.

وركز التحقيق ، الذي أجرته شركة ويلمرهيل القانونية في واشنطن ، على تصنيف ممارسة الأعمال في البنك ، ولا سيما الادعاءات التي تشير إلى ذلك تم تصحيح بيانات الصين والمملكة العربية السعودية وأذربيجان في إصدارات 2018 و 2020 التصنيفات. شغلت جورجيفا منصب المدير العام للبنك الدولي في عام 2018 ؛ بعد عام ، تم تعيينها مديرة عامة لصندوق النقد الدولي.

احتلت الصين المرتبة 78 في مؤشر 2018 ، لكن النقاد يقولون إنه كان يجب أن تنخفض بضع درجات. حقيقة أن الأمر لم يكن كذلك ، كما يقولون ، يرجع إلى حقيقة أن موظفي البنك ، بقيادة جورجيفا ثم الرئيس جيم يونغ كيم ، أغفلوا معايير محددة.

ويواصل أصحاب الشكوى أن الدافع وراء هذا الحل هو تصميم جيم وجورجيفا على ذلك الحصول على دعم بكين لزيادة رأس مال البنك. نظير رديء. في عالم التمويل الدولي المبطن دبلوماسياً ، الاتهامات ليست أكثر حدة من هذه.

READ  Uber Eats ، Chipotle Rise من الوافدين الجدد التجاريين في Super Bowl

رأي منقسم جدا

قدم ويلمرهيل تقريرًا مؤلفًا من 15 صفحة في أغسطس / آب أساء إلى جورجيفا. لكنه انقسم الآراء بحدة داخل المؤسسات وحولها.

قالت جورجيفا في 6 أكتوبر ، داعيةً إلى “حل سريع للمسألة” ، “إن تقرير WilmerHale لا يصف بدقة أفعالي فيما يتعلق بممارسة أنشطة الأعمال في 2018 ولا يصف شخصيتي أو الطريقة التي أعمل بها. منذ وقت طويل. مهنة مهنية “.

إنها ليست الشخصية الوحيدة في الدراما التي رفضت تقرير WilmerHale. يصفها كبير الاقتصاديين السابق بالبنك الدولي جوزيف ستيجليتز بأنها “عمل فادح” وتنفذ التلميحات ، بعد أن تحدث إلى جميع الأطراف في الحجة.

ويشير إلى أن شانتا ديفاراجان ، النائب السابق لرئيس قسم إفريقيا بالبنك ورئيس فريق ممارسة أنشطة الأعمال في عام 2018 ، يصر على أنه لم يُجبر أبدًا على تغيير البيانات أو النتائج.

أجرى WilmerHale مقابلة مع Devarajan لكنه اشتكى من تحيزهم: “… قضيت ساعات في سرد ​​جانبي القصة للمحامين في البنك الدولي ، الذين شملوا نصف ما قلته لهم فقط.

مشكلة أخرى في التقرير هي زعمه أن البنك الدولي كان في أمس الحاجة إلى دعم الصين لزيادة رأس المال في عام 2018. لكنها كانت ستصبح بلا جدوى لأن بكين أشارت بوضوح إلى أنها ستدعم زيادة رأس مال البنك وفي نفس الوقت تريد توسيع مشاركتها الوطنية فيه.

READ  مكافحة التستر في المملكة العربية السعودية | براسيويل ال ال بي

ومع ذلك ، دافع رئيس BM Malpass عن تقرير WilmerHale بتلميحاته ضد Georgieva. وعندما سئل عن تعليق أكثر تفصيلاً ، قال إن التقرير “سيتحدث عن نفسه”. لا يزال بإمكانه فعل ذلك ، ولكن بطريقة أقل ملاءمة لمالباس.

WB تحديد البيانات؟

فيما يتعلق بالادعاءات بأن موظفي البنك الدولي قاموا بتصحيح البيانات الخاصة بتقارير ممارسة أنشطة الأعمال الخاصة بالمملكة العربية السعودية وأذربيجان ، فإن تقرير ويلمرهيل لديه القليل ليقوله بخلاف أنه لم يجد أي دليل يربط مالباس بهذه المحاولات.

ربما يجب أن يشاهد مرة أخرى. ترأس مالباس قفزة قياسية للمملكة العربية السعودية بلغت 30 نقطة في تصنيف ممارسة أنشطة الأعمال في عام 2020. وارتفع من 92 إلى 62 في الجدول.

إنه أمر رائع للغاية. لكن دفعة “ممارسة الأعمال” للسعودية جاءت بعد رحلة مالباس إلى الرياض في عام 2019. ثم أشاد بحكومة ولي العهد الأمير محمد بن سلطان ، الذي كان حليفًا وثيقًا لإدارة ترامب.

قبل عام ، وجدت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والأمن التركي أن ولي العهد مسؤول عن تنظيم تعذيب وقتل المعارض جميل خاشقجي في القنصلية السعودية في اسطنبول. جاء ذلك في أعقاب الاعتقال التعسفي والتعذيب لحوالي 400 من رجال الأعمال وأفراد العائلة المالكة في الرياض ، بتهمة الفساد وعدم الولاء. ليس بالضرورة أفضل طريقة لتحسين مناخ الأعمال.

اقرأ المزيد في صعود محمد بن سلمان في المملكة العربية السعودية

سؤال آخر لمالباس هو استنتاج تقرير استقصائي أنه حاول علانية تغيير منهجية تصنيف ممارسة أنشطة الأعمال لضمان خفض الصين إلى مستوى أدنى.

‘خلاص جيد’

النتيجة السعيدة لهذا الوضع المعقد هي ثار تم الكشف عن العيوب في تصنيف “ممارسة الأعمال” ليراها الجميع واضطر البنك إلى تعليق نشره. على الرغم من ذلك ، لم يرد مالباس بعد على الانتقادات ، ناهيك عن تحمل المسؤولية عن معاملته للمملكة العربية السعودية والصين.

READ  يتجلى القلق في السكان الكوبيين بعد اندماج عملات كوكاكولا وكوس

يقول ستيجليتز إن هذا يعتبر بئسًا جيدًا لترتيب “ممارسة أنشطة الأعمال” الذي تم فيه تصنيف البلدان على أنها معدلات ضرائب أقل على الشركات وتدابير حماية أضعف للعمالة. “كانت الأرقام لا تزال ضعيفة ، مع التغييرات الصغيرة في البيانات التي من المحتمل أن يكون لها تأثيرات كبيرة على الترتيب. كانت الدول منزعجة لا محالة عندما جرّتها قرارات تعسفية على ما يبدو إلى أسفل التصنيف. “

المعركة على هذه التصنيفات تعكس أ منافسة أوسع بين البنك وصندوق النقد الدولي الذي اشتد منذ الوباء الذي دمر العديد من الاقتصادات النامية.

انتقد مالباس وزملاؤه ، بسبب الاستجابة المتأخرة للآثار الاقتصادية للوباء والقيادة الضعيفة لتأمين اتفاق دولي بشأن ديون البلدان النامية ، صندوق النقد الدولي لتجاوزه تفويضه التقليدي المتمثل في تحقيق الاستقرار المالي.

في عهد جورجيفا ، قال صندوق النقد الدولي إن أولوياته هي معالجة تغير المناخ وعدم المساواة. وقد أدى ذلك إلى تحرك نحو سياسات أكثر تقدمًا للحد من الفقر وترسيم حدود السوق.

إذا تمكن معارضو جورجيفا من إجبارها على الخروج من صندوق النقد الدولي ، باستخدام بيانات النزاع المزيفة هذه كذريعة ، فإن العديد من المسؤولين والناشطين في إفريقيا وخارجها سيرون في هذا انعكاسًا محزنًا للإصلاحات التي تشتد الحاجة إليها ، دور المنظمة.

You May Also Like

About the Author: Fajar Fahima

"هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز."

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *